上海版權(quán)登記,美術(shù)作品登記,著作權(quán)登記,詞曲版權(quán)登記,匯編作品版權(quán)登記 上海商標(biāo)專利版權(quán)代理 m.smartwaka.com
電影《致青春》票房走紅,原著作者辛夷塢(筆名)則和出版商打起了著作權(quán)合同官司。出版公司的關(guān)聯(lián)公司竟然毀掉證據(jù)。記者昨天獲悉,大興法院依據(jù)新民訴法規(guī)定,首次對(duì)妨害民事訴訟人處以高額罰款,罰金10萬元。
2011年3月,辛夷塢與本案被告北京閱讀紀(jì)文化有限責(zé)任公司簽訂合同約定,雙方此前就《致我們終將逝去的青春》、《原來你還在這里》、《山月不知心底事》、《許我向你看》等辛夷塢作品授權(quán)發(fā)行于
案件審理時(shí),法官到閱讀紀(jì)公司的關(guān)聯(lián)公司北京某物流公司倉庫調(diào)取涉案圖書的出庫單。調(diào)取過程中,該物流公司副經(jīng)理侯某為毀滅對(duì)閱讀紀(jì)公司不利的證據(jù),以查看證據(jù)為由,將法院已經(jīng)調(diào)取并放入案卷中的打印件出貨單索回并撕毀。法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),物流公司與閱讀紀(jì)公司為同一法人,當(dāng)法官要找侯某做進(jìn)一步調(diào)查時(shí),物流公司表示侯某已辭職。
法院認(rèn)為,物流公司員工侯某撕毀法院已經(jīng)調(diào)取的證據(jù),嚴(yán)重妨礙了法院調(diào)查取證工作,侯某的行為可定性為職務(wù)行為。依照新民事訴訟法規(guī)定:單位拒絕或者妨礙法院調(diào)查取證的,法院可處5萬元以上100萬元以下罰金。據(jù)此,法院對(duì)物流公司開出10萬元罰單。近日,物流公司已經(jīng)交納罰款。(高健 梁曉)
上海商標(biāo)版權(quán)代理 上海商標(biāo)注冊(cè) 版權(quán)登記 版權(quán)保護(hù) 版權(quán)侵權(quán) 作品版權(quán)登記 QQ351265312